SportSource Analytics의 Drew Borland 작성
In 파트 1 이 주제에서 우리는 베팅 시장이 주식 및 주식 시장과 어떻게 매우 유사한지를 밝혔습니다. 팀 성과, 변동성 및 시장 가치를 평가하는 방법을 식별했습니다. 여기에서는 미시적 수준(부상, 고급 통계, 박스 스코어 등)으로 드릴다운을 고려하기 전에 거시적 수준에서 정량화 가능한 값을 형성하는 데 도움이 되는 주 단위로 각 팀을 평가하고 분류하는 방법을 분석합니다. .).
Bet Board의 NFL 및 College Football Weekly 팟캐스트 구독 및 듣기
초과 성취자와 미달 성취자 식별
이전 기사에서 언급했듯이 "최근 5경기에서 1-6 ATS"와 같은 추세는 예측 지표보다 단순한 도박 콘텐츠 사료입니다. 팀은 스프레드에 대해 정말 잘 할 수 있지만 동시에 확률 결정자는 자신의 가치를 정확하게 평가할 수도 있습니다. 이러한 매개변수에 맞는 팀 중 하나는 Charlotte입니다. 49ers는 이번 시즌 4-1-1 ATS입니다. 그들의 커버는 +0.5 포인트, +4.5 포인트, +8.5 포인트 및 +9.5 포인트입니다. 그들의 유일한 ATS 손실은 숫자에 대해 -7이었습니다. 이 팀은 "핫"한 경향이 전혀 없습니다. 그들은 단지 마지막 숫자의 오른쪽에 간신히 착륙합니다.
모든 축구 베팅 등을 에 두십시오. Fanduel.com/BetTheBoard
그림의 소음
또한 "ATS Trends"에서 오류를 명확하게 볼 수 있습니다. Charlotte은 +0.5 포인트로 푸시와 커버를 했습니다. 4-1-1 ATS는 베팅할 때 액세스한 번호에 따라 쉽게 3-3-0이 될 수 있습니다. ATS 기록에 집착하기보다 최종 라인에서 평균 거리의 정량적 측정(일명 Oddsmaker Accuracy)에 집중합시다. 우리는 누가 덮고 있는지 뿐만 아니라 얼마나 덮고 있는지 알고 싶습니다. 실제 초과 성취자를 살펴 보겠습니다.
위의 표에서 우리는 확률 결정자가 특정 팀을 평균적으로 얼마나 "저평가"하는지에 따라 팀을 정렬하고 있습니다. 이들은 최고의 초과 성취자입니다. 이 목록에 있는 모든 팀이 레이더 아래에서 날아다니는 수많은 베팅 기회로 이어지는 세간의 이목을 끄는 프로그램은 아닙니다.
트위터에서 Bet Board를 팔로우하시겠습니까?
@내기TheBoardPod - twitter.com/BetTheBoardPod
호스트를 따르십시오?
@토드 퍼먼 - twitter.com/ToddFuhrman
@페인인사이더 - twitter.com/PayneInsider
다음은 저성취자 목록입니다.
참고: FBS College Football의 상위 10%(13개 팀)에 중점을 둡니다.
이 목록에는 오즈메이커의 예상보다 훨씬 낮은 실망스러운 시즌을 게시한 팀이 있습니다.
정보를 실행 가능하게 만들기
이 정보를 어떻게 사용합니까? 첫째, 초과 달성자/미달 성취자 값은 결합된 시즌 평균입니다. 베터는 성취도 초과/미달 시즌의 추세를 고려해야 합니다. 주가가 고점을 찍었습니까, 아니면 여전히 상승하고 있습니까? 다음 주 시작 라인이 나오기 전에 베터는 즉시 이전 주에서 초과 달성한 팀에 대한 평가를 시작해야 합니다. 그들은 여전히 건강합니까? 이것들은 시장 움직임을 조기에 예상하고 움직일 수 있는 뜨거운 주식입니다.
공매도를 지속하거나 저가 매수
반대로, 저성취자는 다른 저성취자와 플레이하지 않는 한 지속적으로 퇴색하고 싶은 팀입니다. 불행하게도 견고한 초과 달성자와 맞붙었을 때, 배당률 조정자들은 가격이 "매수" 쪽과 "매도" 쪽으로 얼마나 움직일지 확신하지 못하는 궁지에 몰렸습니다.
그러나 그 짧은 시놉시스는 지나치게 단순화한 것입니다. 주관적인 이유로 스프레드 결과와 배당률 정확도를 조정하는 이러한 유형의 분석에는 더 깊은 계층이 있습니다. 예를 들어, Notre Dame은 14주차 위스콘신 경기의 마지막 2분 동안 4점을 기록했습니다. 이러한 분석을 수행할 때 플루크 점수가 팀의 스프레드 성능을 대표하는 값이 아니라고 생각하면 총점에서 해당 점수를 줄일 수 있습니다.
데이터 세트 조정
또한 정상 참작이 가능한 상황에서 게임이 의도한 대로 플레이되지 않는 경우 게임을 완전히 제거하는 것을 지지합니다(쿼터백이 부상을 당하는 것이 가장 일반적임). 이전 기사에서 우리는 또한 분석했습니다. 스페셜 팀 + 수비적인 터치다운, 레드존 턴오버, 그리고 확산 결과에 많은 차이를 줄 수 있는 기타 드문 경우가 많습니다. 이러한 요소는 큰 그림에 노이즈를 추가하므로 주관적으로 필터링해야 합니다.
내재된 변동성
다음은 변동성을 측정하는 것입니다. 이것은 좀 더 직관적입니다. 대부분의 사람들이 롤러코스터를 좋아하지만, 이것은 베팅과 관련하여 원하는 놀이기구가 아닙니다. 변동성은 방향에 관계없이 스프레드로부터의 평균 거리로 측정됩니다. 방향이 지속적으로 올라가면 팀은 초과 성취자로 분류됩니다. 팀이 지속적으로 다운되면 성취도가 낮은 버킷에 빠지게 됩니다. 이 두 상황 모두 추적/베팅에 유리한 추세가 될 수 있지만 스프레드에서 불규칙하게 오르락내리락하는 팀은 그렇지 않습니다.
Exhibit A는 예측할 수 없는 파도를 타는 팀을 위한 USC입니다.
트로이 목마 추적
USC는 위, 아래, 위, 아래, 위, 아래였습니다. Clay Helton은 시즌 중반에 해고되었고 이는 해고 전후에 많은 것을 설명합니다. 가치를 평가할 때 USC(노스 캐롤라이나 및 UAB 포함)와 같은 극단적인 변동성은 베터에게 분명하고 비전통적인 요소가 작용하여 배당률 제작자가 상황을 잘 읽지 못하도록 방해한다는 사실을 알려야 합니다.
변동성은 기회를 의미합니다
그렇긴 하지만 일부 예리한 베터(및 투자자)는 변동성을 기회로 봅니다. 승산이 없는 사람이 할 수 없는 일을 이해하려고 하는 데에는 논쟁의 여지가 있다고 생각합니다. 그 기회/가치를 찾으려면 상황 및 매치업 이상을 찾기 위해 각 게임을 파고들어야 합니다. 이는 불안정한 팀이 완전히 엉뚱한 방향으로 흘러가는 게임을 하는 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
변동성이 큰 팀의 스펙트럼 반대편에는 시장의 관점에서 더 안정적인 측면이 있습니다.
이들은 배당률 메이커(및 시장)가 정확하게 평가하는 팀입니다. 비변동성은 가치가 있는가? 주장은 양방향으로 할 수 있습니다. 한 가지 함정은 두 개의 불안정한 팀이 서로 플레이할 때입니다. 문제는 오즈메이커가 두 팀을 정말 잘 알고 있을 때 일반적으로 베터에게 "정확한" 느낌이 있고 동전을 던지는 것보다 피하는 것이 가장 좋다는 것입니다.
요약하면, 시장 성과와 시장 요인을 통해 팀을 평가하는 것은 거시적 수준에서 구매/베팅할 팀을 찾는 건전한 접근 방식입니다. 주식과 마찬가지로 Apple, Amazon 및 Google과 같이 사고 싶은 초과 달성 블루칩이 있고, Sears 및 Kodak과 같이 피하고 싶은 저성취 기업이 있으며, 암호화폐와 같이 변동성이 큰 팀이 있습니다.
매주 귀하의 스테이크를 배치하는 팀에 관계없이 이러한 차원과 수량화 가능한 추세를 이해하는 것은 시장이 어떻게 수행되고 있으며 기본 라인 가치가 있을 수 있는 위치를 이해하는 데 중요합니다.
