확률을 기준으로 한 가장 충격적인 약자 오스카상 수상작 10개

오스카 팬들에게 아카데미 시상식에서 가장 흥미로운 순간은 예상치 못한 일이 일어날 때입니다. 물론, 예상대로 오펜하이머가 최우수상을 받은 최근 2024년 시상식과 같은 해는 영화 팬들에게는 만족스럽지만, 예상치 못한 일이 벌어질 때가 더 흥미진진하지 않나요?

화가 난 상황은 집 안의 시청자와 시상식 투표 기관 내부의 시청자 모두에게 분노, 당혹감, 경외감을 불러일으킵니다.

페이 더너웨이(Faye Dunaway)가 라라랜드(La La Land)를 최우수 작품상 수상자로 발표하는 실수를 저질렀을 때 실제로 상은 인디 약자 문라이트(Moonlight)에게 돌아갔을 때 현재 악명 높은 2017년의 소란을 누가 잊을 수 있겠습니까? 재미있고 잊을 수 없는 혼돈이 뒤따랐습니다. 그리고 전반적으로 오스카상은 그다지 극적이지는 않지만, 당황스러운 상황은 집 안의 시청자와 시상식 투표 기관 내부 시청자 모두에게 분노, 당혹감, 경외심을 불러일으킵니다. 예를 들어, 1999년 라이언 일병 구하기에서 승리한 셰익스피어 인 러브(Shakespeare in Love)는 오늘날까지도 많은 사람들에게 코믹한 당혹감으로 회고되고 있습니다.

그러나 일부 오스카상 이변은 항상 약간의 흔들림을 사용할 수 있는 구식 기관 내에서 환영받는 것 이상입니다. 예를 들어 2018년 The Shape of Water의 우승과 기생충이 밤의 최우수상을 수상한 최초의 비영어권 영화가 되었을 때입니다. .

가장 큰 혼란

오스카 역사상 가장 큰 최우수 작품상 약자 수상자를 결정하기 위해, VegasSlots온라인 베팅 배당률 데이터를 살펴보았습니다. 스포츠 승률 기록 1974년 이후 모든 최우수 작품상 후보 영화에 대해. 그런 다음 우승자를 격리하고 우승 확률에 따라 순위를 매겼으며 시상식에 들어갈 가능성이 가장 낮은 10편을 조명했습니다.

계속해서 어떤 영화가 가장 놀라운 작품상 수상작으로 역경을 이겨내고 역사상 확고한 입지를 굳혔는지 알아보세요.

#10. 셰이프 오브 워터 (2017)

– 감독 : 기예르모 델 토로
– 확률: +167
– IMDb 사용자 평가: 7.3
– 메타 점수: 87
– 상영시간 : 123분

알베르토 E. 로드리게스 // 게티 이미지

여자가 사랑에 빠지고 의인화된 양서류 남자와 친밀한 관계를 맺는 것에 관한 영화는 오스카상 수상자를 비명을 지르지는 않지만 2018년에 정확히 그런 일이 일어났습니다. 기예르모 델 토로의 어두운 판타지 로맨스는 외롭고 벙어리인 관리인(샐리)을 따릅니다. 호킨스)는 1960년대에 붙잡혀 실험을 받고 있는 생명체(더그 존스)와 유대감을 키우는 정부 일급 비밀 연구소의 인물이다. 결국 그녀는 그를 무자비한 대령(마이클 섀넌)의 손에 의해 죽음으로부터 구출해야 합니다.

최우수 작품상을 수상한 두 번째 판타지 영화가 되었습니다.

믿을 수 없을 만큼 아름답고, 독특하며, 부정할 수 없을 만큼 보편적인 수용과 연결의 사랑 이야기인 이 영화는 비평가들과 관객들의 찬사를 받았기 때문에 아카데미 시상식 최우수 작품상 후보에 오른 것은 당연한 일이었습니다. 그러나 Three Billboards Outside Ebbing, Missouri 및 Get Out과 같이 적시에 사회적 논평을 제공하는 영화와의 치열한 경쟁으로 인해 영화의 최고상을 더욱 놀랍게 만들었습니다. <반지의 제왕: 왕의 귀환>에 이어 두 번째로 작품상을 받은 판타지 영화가 됐다.

#9. 기생충 (2019)

– 감독 : 봉준호
– 확률: +173
– IMDb 사용자 평가: 8.5
– 메타 점수: 97
– 상영시간 : 132분

레이첼 루나 // 게티 이미지

2020년 오스카상에서 기생충의 승리는 예상치 못한 일이었지만 그 해에는 환영할 만한 일이었습니다. 봉준호 감독의 한국어 다크 코미디 스릴러 영화는 국제 장편 영화상과 작품상을 동시에 수상하며 최초로 작품상을 수상하며 역사를 썼다. 이번 수상까지 몇 년간 영화계는 인종 및 성별 격차 문제에 맞서기 위한 공동의 노력을 기울여 왔으며, 한국 영화에 업계 최고상을 수여하는 것은 올바른 방향으로 나아가기 위해 절실히 필요한 조치로 여겨졌습니다.

영화는 최대한 많은 돈을 벌기 위해 여러 가사일을 전담하며 부유한 박씨 가문에 잠입한 서민 김씨 가문의 이야기를 중심으로, 이들의 계획은 어두운 비밀을 발견하면서 주름이 생기기 시작한다. 박씨네 집 지하실에 숨어있습니다.

선두 주자는 기생충과 제1917차 세계대전 드라마인 XNUMX로 여겨졌다.

2020년 오스카상에서 기생충은 조조 래빗(Jojo Rabbit), 아이리시맨(The Irishman), 원스 어폰 어 타임… 인 할리우드(Once Upon a Time… in Hollywood), 작은 아씨들(Little Women)과 같은 수많은 강타자들과 대결했습니다. 그러나 선두 주자는 기생충과 제1917차 세계대전 드라마인 XNUMX로 간주되었으며, 후자는 아카데미 친화적인 영화였으며 이야기를 이해하기 위해 읽어야 하는 성가신 자막이 없었습니다. 그러나 결국 독해력이 우세했다.

#7. 밀리언 달러 베이비(2004) (동점)

– 감독 : 클린트 이스트우드
– 확률: +200
– IMDb 사용자 평가: 8.1
– 메타 점수: 86
– 상영시간 : 132분

프랭크 Micelotta // 게티 이미지

LA의 베테랑 복싱 트레이너(클린트 이스트우드)는 마지 못해 여성 복싱 유망주 매기(힐러리 스웽크)를 코치하는 임무를 맡을 때까지 누구도 자신에게 너무 가까이 다가가는 것을 허용하지 않습니다. 결국, 그들의 시간은 평론가와 아카데미 유권자들을 동요시키고, 박스오피스에서 우승하고, 2005년 아카데미 시상식에서 최우수상을 받은 비극적인 이야기에서 의미 있는 유대감을 형성합니다.

자신이 감독하고, 주연하고, 공동 제작하고, 음악을 작곡한 이스트우드의 영화는 긍정적인 평가를 받았으며 관객들에게도 좋은 반응을 얻었습니다. 그럼에도 불구하고 오스카의 밤에는 Martin Scorsese의 Howard Hughes 전기 영화 The Aviator가 최우수 작품상이 발표되기 전에 이미 5개의 상을 수상했기 때문에 오스카 금메달을 차지할 것처럼 보였습니다.

그러나 Million Dollar Baby는 영화의 결말을 처리하는 것에 대해 장애인 권리 운동가들로부터 약간의 반발을 받았습니다. 여기서 매기는 심각한 부상을 입은 후 목 아래로 마비되어 삶을 마감하기로 결정합니다. 전혀 장애를 안고 살아요). 그럼에도 불구하고, 이 영화의 가슴을 뭉클하게 만드는 내러티브는 시상식을 이겼고, The Aviator를 제외하고 Sideways, Finding Neverland 및 Ray를 포함한 다른 4명의 후보를 제압했습니다.

#7. 크래시(2004) (동점)

– 감독 : 폴 하기스
– 확률: +200
– IMDb 사용자 평가: 7.7
– 메타 점수: 66
– 상영시간 : 112분

ROBYN BECK/AFP // 게티 이미지

작가이자 감독인 Paul Haggis의 대작 드라마 Crash에서 인종, 계급, 성별 및 기타 시의적절한 사회적 주제를 묵상하는 이 내러티브에는 서로 연결된 여러 이야기가 함께 엮여 있습니다. 흥행에 성공했고 일반적으로 비평가들 사이에서 호평을 받았음에도 불구하고 Crash는 이제 역대 오스카 최우수 작품상 수상 자격이 가장 낮은 작품 중 하나로 널리 간주됩니다. 이 영화의 최우수 작품상 수상은 2006년 제78회 아카데미 시상식에서 뮌헨, 카포티, 굿나잇, 굿럭과 함께 팬이자 평론가들이 가장 좋아하는 브로크백 마운틴을 상대로 한 당황스러운 승리로 간주되었습니다.

Crash 승리에 대한 반발은 신속하고 예리했습니다.

시상식 당일 밤 너무 충격적인 승리로 진행자 잭 니콜슨조차 최우수 작품상 수상자로 읽어야 할 정도로 이름이 떨리는 것 같았습니다. 궁극적으로 Crash는 대만 영화 제작자 Ang Lee가 감독한 Brokeback Mountain의 게이 로맨스에 대한 획기적인 묘사와는 달리 일부에서는 안전한 선택으로 간주되었습니다. Crash 승리에 대한 반발은 신속하고 예리했으며 그 이후로 몇 년이 지나도 여전히 남아 있습니다.

#6. 그린북 (2018)

– 감독 : 피터 패럴리
– 확률: +210
– IMDb 사용자 평가: 8.2
– 메타 점수: 69
– 상영시간 : 130분

프레이저 해리슨 // 게티 이미지

내러티브가 인종적, 사회적 논평을 다루는 방식 때문에 광범위한 비판을 받았음에도 불구하고, 코미디 감독 피터 패럴리(Peter Farrelly)의 기분 좋은 그린 북(Green Book)은 그럼에도 불구하고 제91회 아카데미 시상식에서 가장 큰 우승을 차지했습니다. 이 영화는 문화적, 사회 경제적 차이에도 불구하고 결속력을 배우는 흑인 재즈 뮤지션 Don Shirley (Mahershala Ali)와 그의 백인 운전사 Frank Vallelonga (Viggo Mortensen) 사이의 실제 관계를 기록합니다.

그러나 Green Book 우승에 대한 반발은 헐리우드에서 들려오는 장면이었고 Green Book이 Crash를 역대 최악의 최우수 작품상 우승자로 몰아내기까지 했다는 느낌이 들었습니다. 이 영화는 인종 차별주의 백인 캐릭터의 구원에 초점을 맞추면서 인종적 편견을 단순하게 다루는 것에 대한 비판이 평준화되면서 긍정적인 평가와 부정적인 평가를 모두 받았습니다.

아카데미는 스트리밍 영화에 최우수 작품상을 주는 것에 대해 확고한 반대를 갖고 있는 것 같았습니다.

많은 사람들은 멕시코 감독 알폰소 쿠아론(Alfonso Cuarón)의 선두 주자인 로마(Roma)가 영화가 넷플릭스에서 배급되었다는 단순한 이유 때문에 처음부터 운명이 정해지지 않았다고 추측했으며, 아카데미는 최우수 작품상을 주는 것에 확고한 반대를 보이는 것처럼 보였습니다. 적어도 몇 년 후 Apple TV+의 CODA가 최우수상을 받기 전까지는 스트리밍 영화였습니다.

#4. 대부 1974부(XNUMX)(동점)

– 감독: 프랜시스 포드 코폴라
– 확률: +300
– IMDb 사용자 평가: 9.0
– 메타 점수: 90
– 상영시간 : 202분

Michael Ochs 아카이브 // 게티 이미지

프란시스 포드 코폴라의 고전 범죄 영화 속편에서는 돈 비토 꼴레오네(로버트 드니로)의 어린 시절이 시칠리아에서 시작하여 뉴욕의 헬스 키친을 점령하기까지의 여정을 현재와 나란히 기록합니다. 그의 아들 마이클(알 파치노)이 직면한 문제. 대부 2부는 역대 최고의 영화 중 하나는 말할 것도 없고 종종 3부작 중 최고라고 불립니다.

하지만 제47회 아카데미 시상식에서 최우수 작품상을 수상하고 지속적인 유산을 남겼음에도 불구하고 이 영화는 실제로 개봉 당시 비평가들 사이에 분열이 있었고 흥행에서 첫 번째 작품을 능가하지 못했습니다. 대부 XNUMX부(The Godfather Part II)가 특히 대작인 차이나타운(Chinatown)과 The Conversation(공교롭게도 코폴라 감독의 The Conversation)을 제치고 아카데미 최고상을 수상했을 때 약간 놀랐던 이유가 바로 이 때문일 것입니다. 그러나 이 영화는 결국 비평가들의 재평가를 받으며 영화사에서 확고한 입지를 다졌다.

#4. 애니 홀(1977)(동점)

– 감독 : 우디 앨런
– 확률: +300
– IMDb 사용자 평가: 8.0
– 메타 점수: 92
– 상영시간 : 93분

Ron Galella 컬렉션 // 게티 이미지

코미디 영화가 오스카상 최우수 작품상을 받는 경우는 드뭅니다. 지금까지 진행된 약 100여개의 기념식 중, 해당 장르의 영화는 약 20편에 불과합니다. 1934년 It Happened One Night를 시작으로 최우수상을 받은 적이 있습니다. SF 영화가 심각한 상을 받는 경우는 드물겠지만, Woody Allen의 Annie Hall이 Star로 알려진 새로 등장한 현상에 맞서던 때입니다. 1978년 전쟁에서는 코미디가 승리했다는 사실이 더욱 충격적이었습니다.

그것은 사려깊은 드라마 영화와 조지 루카스의 스페이스 오페라 사이의 정말 치열한 경쟁이었습니다.

Allen의 영화는 신경질적인 코미디언 Alvy Singer (Allen)가 Annie Hall (Diane Keaton)이라는 나이트 클럽 가수와의 의미있는 연애 관계에 일어난 일을 되돌아 보는 과정을 따릅니다. 제50회 아카데미 시상식에서 The Goodbye Girl, Julia, The Turning Point와 작품상 경쟁을 벌이는 동안, 이 영화는 사려 깊은 드라마 영화와 조지 루카스의 스페이스 오페라 사이에 있었습니다. 타임지는 당시 스타워즈를 올해의 영화로 선정했지만, 최우수 감독상과 최우수 각본상을 포함해 오스카상 최고상을 모두 수상한 사람은 애니 홀이었고, 스타워즈는 몇 가지 기술적인 성과를 거두었습니다. 상.

#삼. 스포트라이트 (3)

– 감독 : 톰 매카시
– 확률: +350
– IMDb 사용자 평가: 8.1
– 메타 점수: 93
– 상영시간 : 129분

케빈 윈터 // 게티 이미지

2016년 아카데미 시상식 밤, 모든 시선은 Alejandro González Iñárritu의 The Revenant로 최우수 작품상을 수상했습니다. 이 영화는 레오나르도 디카프리오가 주연을 훌륭하게 연기한 생존과 희생에 대한 어둡고 흥미진진한 이야기였습니다. DiCaprio는 팬들과 비평가들이 수년 동안 그가 우승하기를 바랐던 남우주연상을 마침내 수상할 준비가 되어 있었고 그들의 소원은 이루어졌습니다. 당연히 이것은 그의 영화가 필연적으로 최우수 작품상을 수상한다는 것을 나타내는 것 같았습니다.

높은 평가를 받은 스포트라이트(Spotlight)는 작품상 경쟁의 다크호스였습니다.

그러나 매우 당황스럽게도 그날 밤 최고의 영예를 안은 영화는 절차적 범죄 드라마인 스포트라이트였습니다. 이 이야기는 현지 신부에 대한 수많은 혐의를 조사한 보스턴 글로브(Boston Globe)의 실제 저널리즘 팀을 따라갔지만, 로마 카톨릭 교회 전반에 걸친 아동 성적 학대와 은폐의 역겨운 역사를 폭로했습니다. 수상의 즉각적인 여파는 주로 충격과 혼란으로 구성되었으며, 수상의 또 다른 예상 선두 주자는 Adam McKay의 The Big Short였습니다. 많은 호평을 받은 스포트라이트(Spotlight)는 작품상 경쟁에서 다크호스였지만 궁극적으로는 다소 안전한 선택이었고 "좀 더 오스카 느낌"을 느꼈어요 Vox가 설명했듯이.

#2. 문라이트 (2016)

– 감독 : 배리 젠킨스
– 확률: +430
– IMDb 사용자 평가: 7.4
– 메타 점수: 99
– 상영시간 : 111분

프레이저 해리슨 // 게티 이미지

역사상 가장 기억에 남는 오스카상 밤의 실수 중 하나인 전설적인 배우 워렌 비티(Warren Beatty)와 페이 더너웨이(Faye Dunaway)가 무대에 도착했지만 최우수 작품상 수상작을 잘못 판독하여 오랜 세월 동안 수상 소란을 일으켰습니다. Damien Chazelle의 뮤지컬 La La Land가 그날 밤의 최고 수상자로 발표되고 La La Land의 출연진과 제작진이 무대에 올라 상을 받도록 허용한 지 불과 순간에 Beatty와 Dunaway가 잘못된 봉투를 건네주었다는 사실이 충격적으로 드러났습니다. 문라이트(Moonlight)는 제89회 아카데미 시상식에서 정당하게 최우수 작품상을 수상했습니다.

그 순간은 오스카상 역사상 악명 높은 순간으로 기록되었습니다. 비록 Moonlight가 우승한 것은 그다지 놀라운 일이 아니었고 밤이 정확히 어떻게 흘러갔는지에 대해서는 더 놀라운 일이었습니다. 이 영화는 비판적인 사랑을 받았고, 라라랜드와 함께 두 영화가 그해 시상식의 선두주자였지만 라라랜드가 확실히 더 강한 이점을 가지고 있었습니다. La La Land는 시상식 시즌이 지날수록 약간의 반발을 받기 시작했지만 여전히 최우수 작품상 수상자로서 의미가 있었을 것입니다. 즉, Old Hollywood에 대한 안전하고 즐거운 찬가입니다. 궁극적으로, 게이 흑인 남성의 성장 이야기인 문라이트(Moonlight)가 우승을 차지한 것은 아카데미 역사상 가장 획기적인 순간이었습니다.

#1. 브레이브하트 (1995)

– 감독 : 멜 깁슨
– 확률: +600
– IMDb 사용자 평가: 8.3
– 메타 점수: 68
– 상영시간 : 178분

김 쿨리쉬/AFP // 게티 이미지

평생의 연인이 잔인하게 살해당하자 중세 스코틀랜드인 윌리엄 월리스(멜 깁슨)는 영국 통치에 맞서 군대를 모아 왕위를 무너뜨리겠다고 위협합니다. 깁슨의 서사적인 역사 전쟁 드라마는 배우와 감독이 수많은 개인적인 논란에 휩싸이기 오래 전부터 비평가와 관객 모두에게 호평을 받았습니다.

헐리우드 A-listers는 크고 피비린내 나는 역사 서사시를 좋아합니다.

그러나 Braveheart가 오스카상에서 최우수 작품상을 수상한 것은 1996년에 Ron Howard의 Apollo 13이 최우수 작품상을 꺾으면서 큰 충격을 받았습니다. 아폴로 13호 달 탐사 임무의 재난에 관한 하워드의 다큐드라마는 그날 저녁의 선두주자였으며 실제로 비판적 성공과 흥행 성공 측면에서 브레이브하트를 능가했습니다. 다른 최우수 작품상 후보로는 Babe, The Postman, Sense and Sensibility가 있었습니다. 감독 및 프로듀서 길드에서는 아폴로 13호를 올해의 최고 영화로 선정했지만, 결국 할리우드 유명 스타들은 거대하고 피비린내 나는 역사적 서사시에 열광합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.vegasslotsonline.com/news/2024/04/20/10-most-shocking-underdog-wins-at-the-oscars-based-on-odds/