ในฐานะสมาชิก FaZe Clan และผู้มีอิทธิพลเช่น Youtuber Bryan Quang “RiceGum” Le และ Sommer Ray ซึ่งมีส่วนร่วมในการส่งเสริมการกุศลโทเค็น crypto ปลอม Save The Kids จัดการกับผลกระทบจากการมีส่วนร่วมของพวกเขา (Frazier “FaZe Kay” Khattri ถูกลบออกจาก องค์กรเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ในขณะที่อีกสามคนถูกระงับ) ชุมชนได้คาดการณ์ว่าหากการลงโทษทางแพ่งและทางกฎหมายอาจรอพวกเขาจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางและรัฐต่างๆ
เพื่อสำรวจการแตกสาขาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมในแผน altcoin ที่น่าสงสัยเช่น Save The Kids The Esports Observer ได้พูดคุยกับทนายความ Cory Kirchert และ Adriaen Morse Jr. ของบริษัทกฎหมาย Arnall Golden Gregory ใน DC ซึ่งทั้งคู่ทำงานในบริษัท การดำเนินคดี การบังคับใช้หลักทรัพย์ และการสืบสวนของรัฐบาล และแนวปฏิบัติเกี่ยวกับอาชญากรรมคอปกขาว
การขยายสาขาทางกฎหมายที่เป็นไปได้ในการส่งเสริมการกุศล crypto ที่น่าสงสัย
ในขณะที่ทั้ง Kirchert และ Morse จะไม่เรียกโทเค็น Save The Kids ที่ได้รับการส่งเสริมโดยผู้มีอิทธิพลที่มีชื่อเสียงและสมาชิก FaZe ว่าเป็น "การฉ้อโกงเพื่อการกุศล" ทั้งคู่เห็นพ้องกันว่าสัญญาณทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ ในการตรวจสอบเนื้อหาเกี่ยวกับองค์กรการกุศล สิ่งแรกที่ Kirchert สังเกตเห็นคือชื่อและโลโก้ของ Save The Kids นั้นเหมือนกับ Save The Children องค์กรการกุศลระดับโลกอย่างน่าสงสัย
“ถ้าคุณดูโลโก้ Save the Children และโลโก้ Save The Kids พวกมันจะคล้ายกันอย่างเหลือเชื่อ” Kirchert กล่าว “โลโก้ Save the Children มีรูปเด็กสีแดงที่มีวงกลมสีแดงยกมือขึ้น และ Save The Kids มีหัวใจอยู่เหนือศีรษะและหัวใจอยู่ที่หน้าอกของไอคอน สำหรับฉัน ดูเหมือนว่านี่อาจเป็นการฉ้อโกงเพื่อการกุศลตั้งแต่เริ่มต้น”
สิ่งที่ผู้มีอิทธิพลด้านความรับผิดทางแพ่งและทางอาญาอาจเผชิญเกี่ยวกับโทเค็นการกุศล Save The Kids นั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมและการสมรู้ร่วมคิดในโทเค็น พวกเขามีส่วนร่วมในการสร้างจริงหรือไม่? พวกเขาได้รับโทเค็นจำนวนมากฟรีหรือลดราคาในการขายล่วงหน้าเพื่อโปรโมต alt-coin หรือไม่? พวกเขาวางแผนที่จะทิ้งโทเค็นจำนวนมากเมื่อปริมาณถึงเกณฑ์ที่กำหนด (โครงการ "ปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูล") หรือไม่? คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดว่าการลงโทษใดที่อาจรอพวกเขาอยู่ รวมถึงโทษจำคุกที่ร้ายแรง ค่าปรับ และบทลงโทษอื่นๆ
“ฉันไม่คิดว่า cryptocurrencies ที่ถูกกล่าวถึง [ที่นี่] จำเป็นต้องเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งจะนำพวกเขาออกไปนอกบริบทของเขตอำนาจศาลของ SEC และมากกว่านั้นในบริบทของอัยการของรัฐบาลกลางหรือของรัฐ ดำเนินการตามบุคคลเหล่านี้เพื่อมีส่วนร่วมในการฉ้อโกง เช่นประเภทของข้อความเกี่ยวกับ 'เรามีกลไกวาฬทั้งหมดอยู่ในนั้นและไม่มีใครสามารถขายได้มากกว่า 20% ใน 24 ชั่วโมง' ซึ่งกลับกลายเป็นว่าไม่เป็นความจริง หรือว่า 'นี่คือการกุศลที่แท้จริงและเรายืนอยู่ข้างหลัง มัน' ซึ่งก็ไม่จริงเช่นกัน” มอร์สกล่าว “นี่เป็นข้อความเท็จที่ชักจูงให้ผู้คนปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้รับรองและซื้อสกุลเงินดิจิทัลนี้เพราะพวกเขาคิดว่ามันมีไว้เพื่อบางอย่างโดยเฉพาะ แต่กลับกลายเป็นเรื่องโกหก นั่นคือคำจำกัดความของการฉ้อโกง”
“สมมติว่ามีสองสถานการณ์ที่แตกต่างกัน: หนึ่งคือพวกเขาเป็นผู้ที่สร้างองค์กรการกุศลปลอมนี้ และในกรณีนั้น คุณมีปัญหาการฉ้อโกงที่ใหญ่กว่ามาก” Kirchert กล่าว “หนึ่งคือพลเรือน ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับ FTC หากโทเค็นเหล่านี้ถือเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับ CFTC (Commodity Futures Trading Commission) และหากถือเป็นหลักทรัพย์ แสดงว่าคุณมีสำนักงาน ก.ล.ต. ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น คุณมีอย่างน้อยสามหน่วยงานที่อาจเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ก.ล.ต. จะมีส่วนร่วมเนื่องจากโทเค็นเหล่านี้เป็นหลักทรัพย์ CFTC อาจเกี่ยวข้องเนื่องจากโทเค็นเหล่านี้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์โดยเจตนา และ FTC จะมีส่วนเกี่ยวข้องเนื่องจากด้านการโฆษณา แต่ทั้งหมดนั้นจะเป็นฝ่ายพลเรือน ถ้าฉันเป็นตัวแทนของคนเหล่านี้ ฉันจะกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลที่ตามมาทางอาญาของรัฐบาลกลาง”
Kirchert ชี้ให้เห็นว่าหากกระทรวงยุติธรรมหรือ FBI จับผิดในคดีนี้ อาจใช้จดหมายและการฉ้อโกงทางสาย การสมคบคิดเพื่อส่งจดหมายและ/หรือการฉ้อโกงทางสาย และกฎเกณฑ์การฉ้อโกงเพื่อการกุศลเพื่อตั้งข้อหาบุคคลในทางอาญา บทลงโทษทางแพ่งอาจเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเองหรือควบคู่กับข้อกล่าวหาทางอาญาจากหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางต่างๆ
การฉ้อโกงเพื่อการกุศลน่าจะเป็นข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุด: บุคคลที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดอาจต้องโทษปรับ 1 ล้านดอลลาร์และจำคุกสูงสุด 30 ปี นอกจากนี้ ยังอาจถูกตั้งข้อหาฟอกเงินซึ่งมีโทษปรับ จำคุก 20 ปี และปรับไม่เกิน 500,000 เหรียญสหรัฐ.
การฉ้อโกงทางสายและการฉ้อโกงทางไปรษณีย์มีโทษจำคุก 20 ปีและปรับ,ในขณะที่สวนหลากหลาย ข้อหาฉ้อโกงของรัฐบาลกลางอาจมีโทษจำคุก 10 ปีขึ้นไปและปรับ การสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงทางสายและทางไปรษณีย์แต่ละแห่งมีโทษจำคุก 20 ปีและปรับ ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่เหล่านี้รวมถึงการชดใช้ค่าเสียหายเพิ่มเติมจากค่าปรับ
ทั้งหมดนี้สามารถปรับปรุงได้ด้วยบทลงโทษทางแพ่งจากหน่วยงานต่างๆ มันสามารถบังคับผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดทางอาญาหรือคำสั่งทางแพ่งให้ถูกห้ามจากการใช้อินเทอร์เน็ต (คล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีคนถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการแฮ็ค) หรือการค้าสินค้าหรือหลักทรัพย์เป็นตัวอย่าง บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาในสหรัฐอเมริกาที่อยู่ที่นี่ด้วยวีซ่าทำงานหรือกรีนการ์ดอาจถูกเนรเทศกลับไปยังประเทศต้นทางหลังจากที่พวกเขารับโทษเช่นกัน บทลงโทษทางแพ่งและทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับองค์กรการกุศลนี้อาจมาจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางหรือของรัฐและการบังคับใช้กฎหมาย
มอร์สชี้ให้เห็นว่าการสอบสวนหลายครั้งจากหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งอาจมีความเป็นไปได้ที่จะจัดการกับทั้งข้อหาทางแพ่งและทางอาญา: “ไม่ใช่เรื่องผิดปกติที่ FTC จะตรวจสอบบางสิ่งและจากนั้นกระทรวงยุติธรรมก็สอบสวนด้วยการกระทำทางอาญาในลักษณะคู่ขนาน ”
ก.ล.ต. และ FTC กฎการรับรองและการส่งเสริม
แม้ว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องในโครงการการกุศลของ Save The Kids จะถูกหลอกโดยไม่รู้ตัว หากพวกเขาทำงานส่งเสริมการขายเพื่อการกุศลหรือโทเค็น crypto อื่น ๆ (และไม่เน้นความจริงที่ว่าเป็นการรับรองหรือเลื่อนตำแหน่ง) พวกเขาอาจเผชิญกับการละเมิด FTC บางอย่าง ทั้ง Kirchert และ Morse ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าสำนักงาน ก.ล.ต. อาจไม่สอดคล้องกันในการส่งข้อความหรือการบังคับใช้กฎหลักทรัพย์ในสกุลเงินดิจิทัล (โดยเฉพาะ altcoins) เนื่องจากเป็นองค์กรขนาดใหญ่ที่หน่วยงานอาจประสบปัญหาในการจัดการ แต่ก็มีอยู่ใน ที่ผ่านมาได้ทำการสอบสวนในพื้นที่
สุดท้ายนี้ ในขณะที่ทั้ง Kirchert และ Morse ยอมรับว่าพวกเขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญของ FTC และอาศัยความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับหน่วยงานและแนวทางปฏิบัติเท่านั้น พวกเขาทราบว่ากฎเกณฑ์ไม่แตกต่างจากจุดยืนของ SEC ในการเปิดเผยข้อมูลเมื่อโปรโมตผลิตภัณฑ์หรือบริการเฉพาะ .
“FTC มีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับโซเชียลเน็ตเวิร์กและอื่น ๆ และพวกเขาก็ไม่ต่างจากกฎของ SEC มากนัก กล่าวคือ หากคุณได้รับค่าตอบแทนสำหรับความคิดเห็นของคุณ คุณต้องเปิดเผยเรื่องนี้อย่างมาก” Kirchert กล่าว “กฎของ ก.ล.ต. เป็นกฎเดียวกับที่คุณมีภายใต้พระราชบัญญัติหลักทรัพย์ 17 ข. มันบอกว่าถ้าคุณเขียนว่าคุณชอบสิ่งที่คุณซื้อด้วยตัวเองมากแค่ไหนและคุณไม่ได้รับรางวัล คุณไม่ต้องกังวล แต่ถ้าคุณทำเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญที่ได้รับการสนับสนุนหรือคุณได้รับค่าตอบแทน เช่น แม้แต่การได้รับส่วนลดสำหรับการซื้อในอนาคต ก็จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูล ดังนั้นแนวคิดทั้งหมดในที่นี้จึงเหมือนกันกับทุกรายการ นั่นคือ หากจุดประสงค์ของคุณในการส่งเสริมบางสิ่งอาจมีแรงจูงใจทางการเงิน คุณต้องบอกผู้คน”
ทำไมเรื่องนี้? เนื่องจากผู้มีอิทธิพลที่ผลักดัน altcoins ในขณะที่ได้รับการชดเชยมักใช้แฮชแท็ก #NotFinancialAdvice ในทวีต แต่ไม่เคยกำหนดรูปแบบบางอย่างเช่น #AD เพื่อให้สอดคล้องกับกฎ FTC และ SEC
