SSD ภายนอกที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมปี 2024: ไดรฟ์ประสิทธิภาพแบบพกพา

SSD ภายนอกที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมปี 2024: ไดรฟ์ประสิทธิภาพแบบพกพา

ประทับเวลา: 16 เมษายน 2024 10:30 น


SSD ภายนอกที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมปี 2024: ไดรฟ์ประสิทธิภาพแบบพกพา | พีซีเวิลด์

<!–

->

รูปภาพของ WD Black P50 Game SSD

ภาพ: เวสเทิร์น ดิจิตอล

แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมของคุณอาจมีพื้นที่เก็บข้อมูลไม่เพียงพอ หรือคุณเพียงต้องการวิธีง่ายๆ เพื่อทำให้คลังเกมของคุณพกพาสะดวก SSD ภายนอกสามารถแก้ไขปัญหาทั้งสองนี้ (และอื่นๆ อีกมากมาย) ได้โดยมอบวิธีง่ายๆ ในการขยายพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่คุณสามารถทำได้ทุกที่ทุกเวลา

แต่การเลือก SSD ภายนอกหมายถึงการจัดเรียงตัวเลือกต่างๆ มากมาย และการตัดสินใจเลือกที่ไม่ดีอาจทำให้คุณรู้สึกว่าทำสำเร็จได้ยาก โชคดีสำหรับคุณ เราได้ทำการทดสอบแล้วและสามารถให้คำแนะนำที่แน่นอนซึ่งรับประกันว่าจะช่วยได้และไม่ขัดขวางการตั้งค่าการเล่นเกมของคุณ

ทำไมคุณควรไว้วางใจเรา: เราคือพีซีเวิลด์ ผู้ตรวจสอบของเราได้พัฒนาฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์มานานหลายทศวรรษ การประเมินไดรฟ์ภายนอกของเรานั้นละเอียดถี่ถ้วนและเข้มงวด โดยทดสอบขีดจำกัดของทุกผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่การวัดประสิทธิภาพไปจนถึงการใช้งานปกติ ในฐานะผู้บริโภคเอง เรารู้ว่าอะไรทำให้ผลิตภัณฑ์มีความโดดเด่น สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการทดสอบของเรา ให้เลื่อนไปที่ด้านล่างของบทความนี้

อัปเดตเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2024: ดูตัวเลือกใหม่ของเราสำหรับไดรฟ์ 20Gbps แบบพกพาที่ดีที่สุด Sabrent Rocket Nano V2. โดยเป็นการผสมผสานระหว่างขนาดที่เล็ก รูปลักษณ์ที่สวยงาม (รวมถึงเสื้อแจ็คเก็ตดูดซับแรงกระแทกที่ดูทนทาน) และประสิทธิภาพ อ่านเพิ่มเติมในบทสรุปของเราด้านล่าง

Lexar SL600 Blaze – SSD ภายนอก 20Gbps ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

ข้อดี

  • นักแสดง 20Gbps ที่ดี
  • คุ้มสุดๆสำหรับเงินที่เสียไป
  • รับประกันห้าปี

จุดด้อย

  • รุ่น 4TB ยังไม่มีจำหน่าย

ราคาเมื่อตรวจสอบ:

1TB: 129.99 เหรียญสหรัฐ

การแข่งขันนั้นสูสีกันมากในระดับบนสุดของไดรฟ์ภายนอก 20Gbps โดยผู้เข้าแข่งขันรายใหญ่จะชนะในแผนภูมิเกณฑ์มาตรฐานขึ้นและลง แต่ผู้ชนะก็คือผู้ชนะ และในท้ายที่สุด Lexar ก็แซงแชมป์คนก่อนของเราไป X10 Pro ของสำคัญแม้จะเป็นเพียงเส้นผมก็ตาม

ผลที่สุดคือคุณสามารถคาดหวังประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมจาก Lexar SL600 นอกจากนี้ยังมาในรูปทรงที่มีรูปทรงเป็นเอกลักษณ์ พร้อมด้วยช่องเปิดสำหรับคล้องเชือกคล้อง เพื่อการหิ้วที่ง่ายดาย นักเล่นเกมอาจชื่นชมที่คุณสามารถเพิ่มความแวววาวได้ด้วยการเลือกใช้ SL660 รุ่นที่มีไฟ RGB ภายในด้ามจับขนาดเล็ก ไดรฟ์มาพร้อมกับการรับประกันมาตรฐานห้าปี

เมื่อประสิทธิภาพใกล้เคียงกันระหว่างผลิตภัณฑ์ต่างๆ ปัจจัยกำหนดควรเป็นราคา และที่นี่ SL600 ก็มีคอและคอกับ Crucial X10 Pro และราคาถูกกว่าคู่แข่งบางรายเล็กน้อยถึงมากอย่างน้อยก็ในขณะที่เขียนนี้ - โดยเฉพาะในระดับ 2TB

อ่านแบบเต็ม ๆ

รีวิว Lexar SL600 Blaze 20Gbps USB SSD

Seagate FireCuda Gaming SSD (1TB) – SSD ภายนอก 20Gbps ระดับพรีเมียมที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

ข้อดี

  • สวยสง่า
  • ถ่ายโอนข้อมูล 2GBps ผ่าน SuperSpeed ​​USB 20Gbps

จุดด้อย

  • แพ่ง
  • พอร์ต Superspeed USB 20Gbps นั้นมีอยู่ไม่มากนัก

ราคาเมื่อตรวจสอบ:

$110.92

FireCuda Gaming SSD ของ Seagate เป็นทางเลือกที่คุ้มค่า แต่ก็มีป้ายราคาที่สูงชันกว่ามากสำหรับประสิทธิภาพที่คล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม FireCuda นั้นเป็น SSD ภายนอกที่น่าทึ่งอย่างยิ่ง และคุ้มค่าที่จะวางไว้บนเดสก์ท็อปทุกเครื่อง มันไม่ได้เป็นเพียงส่วนหน้าที่สวยงามเท่านั้น แต่ยังเข้ากันได้กับพอร์ต SuperSpeed ​​USB 20Gbps ซึ่งหมายความว่าสามารถรับอัตราการถ่ายโอนสูงถึง 2GBps แน่นอนว่าเป็น SSD ภายนอกที่ดูเจ๋งที่สุดในรายการนี้

อ่านแบบเต็ม ๆ

รีวิว Seagate FireCuda Gaming SSD

Teamgroup M200 – SSD ภายนอก 20Gbps ราคาประหยัดที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

ข้อดี

  • ประสิทธิภาพที่รวดเร็วทุกวัน
  • มีความจุสูงสุด 8TB (ในที่สุด)
  • มีสไตล์น่าดึงดูด

จุดด้อย

  • ไม่มีคะแนน TBW
  • บริษัทจะเปลี่ยนส่วนประกอบหากความต้องการขาดแคลน
  • เขียนช้าถึง 200MBps จากแคช

ราคาเมื่อตรวจสอบ:

$40 สำหรับ 256GB | $58 สำหรับ 512GB | $260 สำหรับ 2TB | $300 สำหรับ 4TB

Teamgroup M200 มอบผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยมด้วยอัตราการถ่ายโอน 20Gbps และพื้นที่เก็บข้อมูลสูงสุด 4TB ในราคาที่สมเหตุสมผล มันมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในชีวิตประจำวันเช่นกัน

การออกแบบสไตล์ทหารที่โฉบเฉี่ยวมีต้นแบบมาจากปืนไรเฟิลซุ่มยิง CheyTac M200 ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับกิจกรรมยามดึก น่าเสียดายที่ Teamgroup ไม่ได้ให้คะแนน TBW หรือคะแนน IP อย่างเป็นทางการสำหรับ M200 ดังนั้นจึงเป็นการยากกว่าที่จะเปรียบเทียบโดยรวมกับคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม M200 นั้นเป็น SSD ภายนอกที่รวดเร็วและมีราคาสุดคุ้ม พร้อมด้วยการออกแบบที่เป็นมิตรต่อนักเล่นเกม ซึ่งจะดูดีและทำงานได้ดีในเกือบทุกการตั้งค่า

อ่านแบบเต็ม ๆ

รีวิว Teamgroup T-Force M200 20Gbps USB SSD

Sabrent Rocket Nano V2 – SSD ภายนอก 20Gbps ที่พกพาสะดวกที่สุดสำหรับการเล่นเกม

ข้อดี

  • โปรไฟล์เล็กมาก
  • แจ็คเก็ตซิลิโคนดูดซับแรงกระแทก
  • บรรจุภัณฑ์บนเครื่องบิน
  • ประสิทธิภาพโดยรวมดี

จุดด้อย

  • ช้ากว่าเส้นโค้งประสิทธิภาพ 20Gbps เล็กน้อย

ราคาเมื่อตรวจสอบ:

1TB: 120 ดอลลาร์ ถึง 2TB: 200 ดอลลาร์ และ 4TB: 450 ดอลลาร์

หากคุณกำลังมองหา SSD ขนาดเล็กที่คุณสามารถใส่ลงในกระเป๋าได้อย่างง่ายดาย Sabrent Rocket Nano V2 ก็เป็นเช่นนั้น ไดรฟ์ USB 3.2×2 20Gbps นี้มีขนาดกระทัดรัดยาว 2.73 นิ้ว กว้าง 1.16 นิ้ว และหนา 0.44 นิ้ว มันมีน้ำหนักโอชะ 1.7 ออนซ์

แน่นอนว่าคุณอาจต้องการสวมแจ็คเก็ตซิลิโคนดูดซับแรงกระแทกที่ให้มาด้วย (ดังแสดงในภาพ) ซึ่งจะเพิ่มขนาด 06 นิ้วในทุกขนาด ในขณะเดียวกันก็ทำให้ดูแย่

แต่มองไปด้านข้าง Nano V2 นั้นเป็นนักแสดงที่แข็งแกร่ง มันไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับตัวเลือกอันดับต้นๆ ของเราในทุกเรื่อง แต่มันแลกเปลี่ยนการชนะและแพ้ภายในแพ็ค ตัวอย่างเช่น เป็นอันดับสองรองจาก Crucial X10 Pro ในการทดสอบการเขียนขนาด 450GB ของเรา และมันครองตำแหน่งสูงสุดในการเขียนแบบสุ่มของ CrystalDiskMark 8 และมีการแข่งขันสูงในการอ่านแบบสุ่ม

ไดรฟ์ขนาดเล็กนี้ยังมาพร้อมความจุสูงสุด 4TB ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีรอบด้านหากคุณกำลังมองหาพื้นที่จัดเก็บข้อมูลและประสิทธิภาพจำนวนมากในแพ็คเกจขนาดเล็ก นอกจากนี้เรายังชอบการรับประกันห้าปีและกล่องโลหะสวยงามที่มาพร้อม ซึ่งสามารถนำกลับมาใช้เพื่อการใช้งานอื่นๆ ได้

อ่านแบบเต็ม ๆ

รีวิว Sabrent Rocket Nano V2

OWC Express 1M2 USB4 SSD – USB4/Thunderbolt ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

ข้อดี

  • ถ่ายโอนข้อมูลได้มากกว่า 30Gbps ด้วย USB4
  • ใช้งานได้กับพอร์ต USB และ Thunderbolt 3/4 ทั้งหมด
  • พร้อมใช้งานแบบไม่มีประชากร ดังนั้นคุณจึงสามารถใช้ประโยชน์จาก NVMe SSD ใดๆ ได้

จุดด้อย

  • ราคาแพงไปหน่อยเมื่อโหลดด้วย SSD
  • ขนาดใหญ่ (แต่อ้วน) สำหรับ SSD ภายนอก

ราคาเมื่อตรวจสอบ:

1TB: 219.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ 2TB: 299.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ 4TB: 529.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ 8TB: 1,299.99 ดอลลาร์สหรัฐฯ

แน่นอนว่า แซนดิสก์โปร-G40 เป็นไดรฟ์ USB/Thunderbolt แบบคู่ที่รวดเร็ว แต่มาพร้อมกับ USB4 ทำให้ OWC Express 1M2 นำการถ่ายโอน USB ที่รวดเร็วไปสู่อีกระดับหนึ่ง เทคโนโลยี USB4 ใหม่ช่วยให้อัตราการถ่ายโอนข้อมูลรวดเร็วปานสายฟ้าสูงสุด 40Gbps เช่นเดียวกับ Thunderbolt 4 และในการทดสอบของเรา 1M2 พิสูจน์ว่าสามารถสำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์เหล่านั้นได้ มันเป็นไดรฟ์ภายนอกที่เร็วที่สุดเหนือบัสทุกตัวในการทดสอบของเรา: Thunderbolt 4, 20Gbps USB และ 10Gbps USB นั่นหมายความว่าไม่ว่าคุณจะเลือกใช้บัสใดก็ตาม 1M2 ก็คือ SSD ภายนอกระดับสุดยอดในด้านความเร็ว

การออกแบบไดรฟ์ดูเหมือนฮีทซิงค์สีเงินขนาดยักษ์มาก (เฉดสีชมพูเกิดจากแสงของภาพถ่าย) และมีขนาดค่อนข้างใหญ่และหนักเมื่อเทียบกับตัวเลือกอื่น ๆ ในรายการนี้ เราไม่ได้สนใจมันมากนักเนื่องจากการออกแบบทำให้ไดรฟ์รู้สึกเหมือนหมายถึงธุรกิจ แต่เห็นได้ชัดว่า 1M2 ไม่ใช่ SSD ภายนอกแบบพกพาที่สุด ไม่ว่าคุณจะรู้สึกว่าต้องการความเร็วและไม่ต้องการสิ่งที่ใส่ในกระเป๋าได้ OWC Express 1M2 ก็เป็นหนึ่งในไดรฟ์ภายนอกที่เร็วที่สุดในปัจจุบัน

อ่านแบบเต็ม ๆ

รีวิว OWC Express 1M2 USB4 SSD

เราทดสอบประสิทธิภาพของเกม SSD ภายนอกอย่างไร

คำถามที่ใหญ่ที่สุดที่คุณต้องการทราบคือการใช้ไดรฟ์ภายนอกส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของเกมมากน้อยเพียงใด เราใช้เกณฑ์มาตรฐานการจัดเก็บ 3DMark ใหม่ของ UL เพื่อให้แนวคิดว่ามีความสำคัญเพียงใด เพื่อสร้างเกณฑ์มาตรฐาน UL จะบันทึกรูปแบบการเข้าถึงไดรฟ์ระหว่างงานเกมทั่วไปหลายๆ งานเพื่อสร้าง "ร่องรอย" การติดตามการเข้าถึงไดรฟ์เหล่านี้จะรันบนอุปกรณ์เก็บข้อมูลที่ทดสอบแล้วหลายครั้งเพื่อทำซ้ำรูปแบบโดยไม่ต้องโหลดเกมจริงๆ

สำหรับการทดสอบนั้น 3DMark จะจำลองสิ่งที่เกิดขึ้นในการโหลดไปยังเมนูเริ่มต้นของ Battlefield V, Call of Duty: Black Ops 4และ Overwatch. 3DMark Storage ยังทดสอบโดยใช้ OBS หรือ Open Broadcast System เพื่อบันทึก Overwatch กำลังเล่นที่ความละเอียด 1080p ที่ 60fps กำลังติดตั้ง โลกภายนอก จากตัวเปิดใช้ Epic และบันทึกเกมใน โลกภายนอก. สำหรับการทดสอบขั้นสุดท้าย 3DMark Storage จะทดสอบการคัดลอกโฟลเดอร์ Steam สำหรับ Counter-Strike: คลั่งทั่วโลก จาก SSD ภายนอกไปยังไดรฟ์เป้าหมาย

เราใช้ Intel Core i12-9K เจนเนอเรชั่น 12900 ที่ใช้ Windows 11 บนมาเธอร์บอร์ด Asus ROG Maximus Z690 Hero บอร์ดนี้มีพอร์ต Native Thunderbolt 4 และ USB 3.2 10Gbps เราได้เพิ่ม Silverstone ECU06 สำหรับการรองรับ USB 3.2 SuperSpeed ​​20Gbps จากนั้นเราใช้ a Vantec M.2 NVMe SSD เป็น USB 3.2 Gen2x2 20G ประเภท C สิ่งที่แนบมาด้วย Western Digital SN700 NVMe SSD เพื่อทดสอบประสิทธิภาพของ USB 3.2 20Gbps และ 10Gbps เรายังติดตั้ง SN700 เดียวกันลงในการ์ดไรเซอร์ PCIe 3.0 เพื่อทดสอบประสิทธิภาพดั้งเดิม วิธีนี้จะช่วยให้คุณทราบว่าคุณสูญเสียอะไรไปจากการติดตั้งในแล็ปท็อปหรือพีซี เมื่อเทียบกับการใช้พอร์ต USB เพื่อเพิ่มคอนทราสต์ เรายังรัน 3DMark Storage บน Plextor PX-512M7VG SATA SSD รุ่นเก่าภายใน ซิลเวอร์สโตน MS09 SATA กล่องหุ้มที่เสียบเข้ากับพอร์ต USB 3.2 10Gbps และเนื่องจากคุณต้องการทราบว่าฮาร์ดไดรฟ์จะช้าเพียงใด เราจึงทำการทดสอบแบบเดียวกันนี้กับฮาร์ดไดรฟ์ Western Digital 14TB EasyStore ที่เสียบเข้ากับพอร์ต USB 3.2 10Gbps จริงๆ แล้ว EasyStore นั้นจำกัดอยู่ที่ USB 3.2 SuperSpeed ​​5Gbps เท่านั้น

ภาพผลการทดสอบ 3DMark Storage ที่ทำงานบนอินเทอร์เฟซ USB, SATA และ PCIe ต่างๆ
แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น คลิกเมาส์ขวาและเลือก "เปิดในแท็บใหม่" เพื่อดูภาพขนาดใหญ่

ภาพผลการทดสอบ 3DMark Storage ที่ทำงานบนอินเทอร์เฟซ USB, SATA และ PCIe ต่างๆ
แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น คลิกเมาส์ขวาและเลือก "เปิดในแท็บใหม่" เพื่อดูภาพขนาดใหญ่

IDG

ภาพผลการทดสอบ 3DMark Storage ที่ทำงานบนอินเทอร์เฟซ USB, SATA และ PCIe ต่างๆ
แถบที่ยาวกว่าบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น คลิกเมาส์ขวาและเลือก "เปิดในแท็บใหม่" เพื่อดูภาพขนาดใหญ่

IDG

IDG

คุณควรทำอย่างไรจากผลลัพธ์ข้างต้น แน่นอน หากคุณสามารถติดตั้ง SSD ภายในพีซีของคุณได้ คุณก็จะได้ประสิทธิภาพสูงสุดจากมัน แต่คุณควรพิจารณาบริบทบางอย่าง หากคุณกำลังดูเฉพาะแถบสีแดงยาวขนาดใหญ่ที่ด้านบนของแผนภูมิ ให้พิจารณาว่าการทดสอบนั้นกำลังวัดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากคุณคัดลอกโฟลเดอร์ไฟล์ขนาดใหญ่ไปยัง SSD สำหรับคนส่วนใหญ่ จะทำเพียงครั้งเดียวเท่านั้น

สถานการณ์ทั่วไปที่กำลังรอให้เกมเปิดตัว การเรียกใช้ไดรฟ์ NVMe ภายในจะยังคงเร็วขึ้น แต่ช่องว่างนั้นปิดลงเล็กน้อย ระหว่างอินเทอร์เฟซ USB ยอดนิยมสามแบบ: USB 20Gbps, USB 10Gbps และ SATA บน USB 10Gbps เร็วที่สุดคือ USB 3.2 20Gbps ด้วย USB 3.2 20Gbps SSD คุณอาจเห็น Battlefield V โกนได้ 25 เปอร์เซ็นต์ของเวลาในการโหลดเมื่อเทียบกับไดรฟ์ USB 3.2 10Gbps แน่นอนว่าประสิทธิภาพก็ขึ้นอยู่กับเกมด้วย ตัวอย่างเช่น ทั้ง Call of Duty และ สนามรบ เห็นแบนด์วิดธ์มากกว่า 45% บน SSD ภายใน แต่ด้วยกราฟิกที่เข้มข้นน้อยกว่า Overwatchมันใกล้ถึง 30 เปอร์เซ็นต์แล้ว

สิ่งที่น่าประหลาดใจอีกอย่างคือประสิทธิภาพของ SATA SSD เทียบกับ NVMe SSD เมื่อ NVMe SSD อยู่ในพอร์ต USB 3.2 10Gbps ในการโหลดเกม บันทึก และติดตั้งสถานการณ์ต่างๆ ค่อนข้างจะใกล้เคียงกัน SSD ภายนอก NVMe เป็นผู้นำอย่างมากเหนือ SATA ที่ช้ากว่า เมื่อคุณย้ายไปที่งานที่คุณกำลังคัดลอกไฟล์จำนวนมาก เช่น CS: GO ผล. แต่อีกครั้งคุณทำอย่างนั้นบ่อยแค่ไหน?

แน่นอนว่าเราไม่สามารถทิ้งสิ่งนี้ไว้ได้โดยไม่ชี้ให้เห็นถึงฮาร์ดไดรฟ์ที่น่ากลัวเท่านั้น มันจะดีขึ้นด้วยฮาร์ดไดรฟ์ที่เร็วขึ้นหรือไม่? ไม่น่าจะเป็นไปได้ ขั้นต่ำสุดที่คุณควรใช้หากการจัดเก็บเกมในไดรฟ์ภายนอกคือ SATA SSD ดังนั้นอย่าเรียกใช้เกมจากฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกของคุณ เว้นแต่คุณต้องการรอทุกอย่าง


ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก พีซีเวิลด์