FaZe Clan 회원 및 유튜버 Bryan Quang "RiceGum" Le 및 Sommer Ray와 같은 인플루언서는 가짜 암호화 토큰 자선 단체 Save The Kids 홍보에 관여하면서 그들의 참여로 인한 여파를 처리합니다(Frazier "FaZe Kay" Khattri는 다른 1명은 XNUMX월 XNUMX일에 조직이 정지됨), 커뮤니티는 다양한 연방 및 주 기관에서 민사 및 법적 처벌을 받을 수 있는지에 대해 추측하고 있습니다.
The Esports Observer는 Save The Kids와 같은 의심스러운 알트코인 계획에 연루되는 잠재적인 법적 파급효과를 알아보기 위해 DC에 기반을 둔 로펌인 Arnall Golden Gregory의 변호사 Cory Kirchert와 Adriaen Morse Jr.에게 말했습니다. 소송, 증권 집행, 정부 조사 및 화이트 칼라 범죄 관행.
모호한 암호 자선 단체를 홍보할 때 발생할 수 있는 법적 영향
Kirchert와 Morse는 모두 세이브 키즈 토큰을 유명 인플루언서와 FaZ 회원이 홍보하는 토큰을 "자선 사기"라고 단정적으로 부르지는 않지만 모든 징후가 이것이 가능성임을 지적한다는 데 동의했습니다. 자선 단체에 대한 자료를 검토하면서 Kirchert가 가장 먼저 알아차린 것 중 하나는 Save Kids의 이름과 로고가 의심스럽게도 글로벌 어린이 자선 단체인 Save The Children과 동일하다는 것이었습니다.
"Save the Children 로고와 Save Kids 로고를 보면 놀라울 정도로 비슷합니다."라고 Kirchert는 말했습니다. “세이브 더 칠드런 로고는 손을 잡고 있는 빨간색 윤곽선 원이 있는 빨간색 어린이가 있고 세이브 더 키즈는 아이콘의 머리 위에 하트가 있고 가슴에는 하트가 있습니다. 내가 보기에는 이것이 처음부터 자선 사기였던 것 같습니다.”
세이브 키즈 자선 토큰과 관련하여 영향력 있는 사람들이 잠재적으로 직면할 수 있는 민사 및 형사 책임은 해당 토큰에 대한 참여와 공모에 크게 좌우됩니다. 그들이 실제 창조에 참여하였습니까? 알트코인을 홍보하기 위해 사전 시장 판매에서 많은 수의 토큰을 무료로 또는 할인된 가격으로 제공받았습니까? 볼륨이 특정 임계값에 도달하면 이러한 토큰을 대량으로 덤프할 계획이었습니까("펌프 및 덤프" 방식)? 이러한 질문에 대한 답은 심각한 징역, 벌금 및 기타 처벌을 포함하여 어떤 형벌이 기다리고 있을지 알려줄 것입니다.
“여기에서 언급된 암호화폐가 반드시 유가 증권이라고 생각하지 않습니다. 이는 SEC 관할권을 벗어나 연방 또는 주 검사의 맥락으로 이동하여 사기에 가담한 사람들을 추적합니다. 사실이 아닌 것으로 판명된 '우리는 고래 메커니즘 전체를 가지고 있고 아무도 20시간 동안 24% 이상을 팔 수 없습니다' 또는 '이것은 진정한 자선 단체이며 우리가 뒤에 서 있습니다. 그것은 사실이 아닙니다.”라고 Morse가 말했습니다. "사람들이 특정 목적을 위한 것이라고 생각하기 때문에 보증인의 지시를 따르고 이 암호화폐를 구매하도록 유도한 거짓 진술이지만 그것이 거짓말로 밝혀진 것은 일종의 사기의 정의입니다."
Kirchert는 "두 가지 다른 시나리오가 있다고 가정해 보겠습니다. 하나는 이 가짜 자선 단체를 만든 사람이고 이 경우 훨씬 더 큰 사기 문제가 있다는 것입니다."라고 Kirchert가 말했습니다. “하나는 FTC가 관여할 수 있는 민사입니다. 이러한 토큰이 상품으로 간주되는 경우 CFTC(상품 선물 거래 위원회)가 포함될 수 있으며 증권으로 간주되는 경우 SEC가 관여하게 됩니다. 따라서 다른 이유로 잠재적으로 여기에 관련된 최소 XNUMX개의 기관이 있습니다. 이 토큰은 유가 증권이기 때문에 SEC가 참여하고, 이러한 토큰이 상품이라고 알려져 있기 때문에 CFTC가 관련될 수 있으며, 광고 측면으로 인해 FTC가 관련될 수 있습니다. 그러나 그것들은 모두 시민적 측면일 것입니다. 내가 이 사람들을 대표한다면 연방 형사상의 결과에 대해 더 걱정할 것입니다.”
Kirchert는 법무부나 FBI가 이 사건을 알게 되면 우편 및 전신 사기, 우편 및/또는 전신 사기를 저지르는 음모, 개인을 형사 기소하기 위해 자선 사기 법령을 사용할 수 있다고 지적합니다. 민사 처벌은 자체적으로 또는 다양한 주 및 연방 기관의 형사 고발과 함께 발생할 수도 있습니다.
자선 사기는 아마도 가장 심각한 혐의일 것입니다. 범죄로 유죄 판결을 받은 사람은 1만 달러의 벌금과 최대 30년의 징역형에 처할 수 있습니다. 또한, 그들은 또한 다음과 같은 벌금을 부과하는 자금 세탁으로 기소될 수 있습니다. 징역 20년 및 최대 $500,000 이상의 벌금.
전신환 사기와 우편 사기는 각각 20년형과 벌금형에 처한다., 정원 다양성 연방 사기 혐의는 10년 이상의 형과 벌금을 부과할 수 있습니다. 유선 및 우편 사기 공모는 각각 20년형과 벌금형에 처합니다. 이러한 혐의의 대부분에는 벌금 외에 배상도 포함됩니다.
이 모든 것은 다른 기관의 민사 처벌로 강화될 수 있습니다. 범죄 또는 민사 명령으로 유죄 판결을 받은 사람은 인터넷 사용(해킹 관련 범죄로 유죄 판결을 받은 경우와 유사) 또는 상품 또는 증권 거래를 금지할 수 있습니다. 미국에서 중범죄로 유죄 판결을 받은 사람이 취업 비자나 영주권을 소지하고 있는 경우에도 형을 마친 후 본국으로 다시 추방될 수 있습니다. 이 특정 자선단체와 관련된 민형사상 처벌은 연방 또는 주정부 기관 및 법 집행 기관에서 부과될 수 있습니다.
Morse는 여러 정부 기관의 여러 조사가 민사 및 형사 혐의를 모두 해결할 가능성이 있다고 지적합니다. .”
보증 및 판촉에 대한 SEC 및 FTC 규칙
Save Kids 자선 계획에 관련된 모든 사람이 무의식적으로 속았다 하더라도 자선 단체 또는 기타 암호화 토큰을 위한 판촉 활동을 하고 있다면(보증 또는 판촉이라는 사실을 강조하지 않음) FTC 위반에 직면할 수 있습니다. Kirchert와 Morse는 모두 SEC가 암호 화폐(특히 알트코인)에 대한 증권 규칙의 메시지 또는 시행에 일관성이 없을 수 있지만 기관이 처리하기 위해 고군분투할 수 있는 광대한 기업이기 때문에 과거 우주에서 조사를 수행했습니다.
마지막으로 Kirchert와 Morse는 모두 자신이 FTC 전문가가 아니며 기관 및 지침에 대한 일반적인 지식에만 의존하고 있음을 인정했지만 이 규칙은 특정 제품이나 서비스를 홍보할 때 공개에 대한 SEC의 입장과 다르지 않다는 점에 주목합니다. .
Kirchert는 “FTC에는 소셜 네트워킹 등에 대한 규칙이 있으며 SEC 규칙과 크게 다르지 않습니다. “SEC의 규칙은 실제로 증권법 17 B에 따른 것과 동일한 규칙입니다. 스스로 구매한 물건에 대해 얼마나 마음에 들었는지에 대해 글을 쓰고 보상을 받지 못한다면 걱정할 필요가 없습니다. 하지만 후원 캠페인의 일부로 이를 수행하거나 보상을 받는 경우(예: 향후 구매 시 할인을 받는 경우에도) 공개가 필요합니다. 따라서 여기의 전체 아이디어는 모든 항목과 마찬가지로 동일합니다. 무언가를 홍보하는 목적에 재정적 인센티브가 있다면 사람들에게 알려야 한다는 것입니다.”
이것이 왜 중요합니까? 보상을 받으면서 알트코인을 푸시하는 인플루언서는 종종 트윗에서 #NotFinancialAdvice 해시태그를 사용하지만 FTC 및 SEC 규칙을 준수하기 위해 #AD와 같은 일종의 지정은 절대 사용하지 않기 때문입니다.
